La politica sanzionatoria anti-iraniana ha fallito

Ennesima prova che il ruolo degli Stati Uniti come unica potenza globale è sempre più ridimensionato in un mondo ormai avviato verso un sistema multipolare.

 

 

La politica della cosiddetta "massima pressione" (maximum pressure) del presidente degli Stati Uniti Donald Trump contro l'Iran ha fallito, afferma un rapporto, citando i risultati di una valutazione interna da parte della sua amministrazione. 

 

Il nuovo rapporto dell'International Crisis Group (ICG), intitolato "On Thin Ice", è stato rilasciato il 16 gennaio, nel giorno del terzo anniversario dell'attuazione dell'accordo sul nucleare iraniano.

 

"Una preliminare valutazione interna da parte dell'amministrazione descritta al Crisis Group presumibilmente conclude che l'approccio statunitense non ha ancora dominato il comportamento dell'Iran o indotto Teheran a tornare al tavolo dei negoziati", dice il rapporto ICG. Le osservazioni del funzionario citato nel rapporto arrivano quando l'Iran ha ripetutamente annunciato che gli sforzi degli Stati Uniti non riusciranno a "cambiare il comportamento dell'Iran".

 

"Se guardi alla gamma di obiettivi finali che diverse persone [nell'amministrazione statunitense] hanno in mente, dalle proteste al cambiamento di comportamento, agli iraniani che tornano al tavolo delle trattative, si nota che niente di tutto questo sta accadendo", Ali Vaez, direttore del Progetto Iran dell'ICG, ha detto ad Al-Monitor giovedì.

 

Frustrati con la politica presidenziale verso l'Iran, alcuni membri dell'amministrazione Trump potrebbero tentare di provocare una sorta di crisi tra l'Iran e l'Agenzia internazionale per l'energia atomica (AIEA) al fine di ottenere che la Repubblica islamica abbandoni l'accordo sul nucleare, ha detto l'ex negoziatore nucleare degli Stati Uniti Richard Nephew. "Tutti [nell'amministrazione Trump] sono sconvolti dal fatto che gli iraniani continuino a essere in grado di citare l'AIEA, che ha detto ancora una volta che le azioni dell'Iran sono pienamente conformi all'accordo", ha detto Nephew.

 

Kelsey Davenport, dell'Associazione per il controllo degli armamenti, afferma che qualsiasi tentativo da parte dell'amministrazione Trump di tentare di politicizzare il processo di ispezione dell'AIEA sarebbe estremamente preoccupante.

 

"L'AIEA afferma chiaramente che gli ispettori hanno avuto accesso a tutti i siti in Iran che hanno richiesto di visitare", ha dichiarato Davenport ad Al-Monitor. "L'AIEA segue un processo per valutare le informazioni dagli stati membri e l'agenzia dovrebbe esaminare le informazioni fornite da Israele, e se vuole che gli ispettori visitino un sito, è importante che l'AIEA proceda".

 

"Mantenere l'indipendenza dell'AIEA è fondamentale per l'integrità dell'agenzia", ha affermato. "Gli Stati Uniti e Israele devono rispettare i processi dell'AIEA per valutare le informazioni e decidere se agire o meno su di esse. Politicizzare il processo di ispezione danneggia solo la credibilità dell'AIEA".

 

A novembre, gli Stati Uniti hanno annunciato la re-imposizione delle "più dure" sanzioni contro l'Iran nel tentativo di ridurre le esportazioni di petrolio del paese e mettere ulteriore pressione sulla sua economia.

 

I risultati della recente valutazione della propria politica da parte dell'amministrazione Trump sono particolarmente importanti in quanto la Casa Bianca ha ritenuto che la campagna di pressione costringerebbe l'Iran ad abbandonare i suoi programmi nucleari e missilistici mentre arretra l'influenza di Teheran nella regione del Medio Oriente.

 

Tuttavia, la campagna non è stata promettente per gli Stati Uniti fin dal primo momento in quanto il Segretario di Stato Mike Pompeo ha ammesso che Washington non è riuscita a convincere i principali acquirenti di petrolio iraniano a concedere deroghe temporanee a Cina, India, Corea del Sud, Turchia, Italia, Grecia, Giappone e Taiwan.

 

PressTV